Fragmentos de conversaciones privadas atribuidas al presidente Javier Milei y a una mujer de su entorno se difundieron masivamente en redes sociales, lo que motivó una presentación judicial en Comodoro Py para investigar el origen de las grabaciones.
En las últimas horas, presuntos audios atribuidos al presidente Javier Milei y a una mujer de su entorno se viralizaron en plataformas como X, TikTok y canales digitales. Los fragmentos, de contenido explícito y carácter íntimo, se transformaron en tendencia nacional.
El periodista Santiago Cúneo presentó una denuncia judicial para que se investigue el origen de los audios y determine si existió una maniobra ilegal de espionaje o filtración de material privado vinculado al entorno presidencial. La presentación quedó radicada en el juzgado federal de Ariel Lijo.
En el centro de la controversia aparece Rosemary “Oscurita” Maturana, señalada como la mujer que participa en los audios viralizados. Maturana es asesora de imagen y está ligada al espacio libertario desde la campaña presidencial. Según trascendió, la denuncia judicial incluye una supuesta referencia a cuestiones vinculadas con la seguridad presidencial durante viajes oficiales.
Entre las expresiones más replicadas en los audios se encuentran términos como “paquetón”, “tetazos” y otras frases explícitas. La autenticidad de las grabaciones no fue confirmada oficialmente. Maturana declaró públicamente que se trataba de “una conversación de confidentes”.
Desde el Gobierno no se emitieron declaraciones sobre el episodio ni sobre la autenticidad de los audios.
