La Fiscalía cuestionó decisiones adoptadas durante la audiencia preliminar por el homicidio de Pedro Segundo Quilodrán y solicitó la inclusión de testigos y pruebas que fueron rechazadas.
La causa judicial por el homicidio de Pedro Segundo Quilodrán, ocurrido el 16 de marzo de 2025 en cercanías de la estancia La Fuencisla, a unos 50 kilómetros de Doctor Ricardo Rojas, registró actividad este martes en los tribunales de Sarmiento. Un tribunal revisor escuchó los argumentos de la Fiscalía y de la defensa en torno a decisiones adoptadas durante la audiencia preliminar del proceso que tiene como acusado a Carlos Omar Llaipen.
La audiencia se desarrolló en la Oficina Judicial de Sarmiento y estuvo a cargo de los jueces Mauro Soza y Ariel Quiroga. Las fiscales Andrea Vázquez y Rita Barrionuevo solicitaron que se revoquen varios puntos de la resolución dictada el 5 de mayo por el juez Alejandro Rosales. Entre los planteos figura el rechazo a la exclusión de dos testigos del entorno familiar de la víctima, cuyas declaraciones consideran relevantes para el debate oral. También impugnaron la decisión que permitió a la defensa incorporar testigos de referencia del grupo familiar del acusado.
Otro punto cuestionado fue la admisión de una prueba documental presentada por el abogado defensor Guillermo Iglesias, que según la Fiscalía fue incorporada fuera de los plazos procesales y no reúne garantías de autenticidad. Asimismo, reclamaron que se permita incorporar una prueba de refutación excluida en la audiencia preliminar.
El abogado Guillermo Iglesias solicitó a los magistrados mantener sin modificaciones la resolución de Rosales, al considerar que las decisiones fueron ajustadas a derecho. Pidió confirmar la admisión de las pruebas ofrecidas por su parte y la exclusión de aquellos elementos rechazados.
Los jueces informaron que emitirán una resolución dentro del plazo legal previsto, la cual determinará qué evidencia quedará incorporada al expediente para el juicio por jurados.
La investigación indica que Quilodrán, de 43 años, realizaba tareas de arreo de caballos baguales cuando fue alcanzado por un disparo de carabina calibre 22. Según la Fiscalía, Llaipen habría utilizado un rifle con mira telescópica desde una distancia de entre 10 y 50 metros. La autopsia confirmó que el proyectil impactó en el lado derecho del tórax.
La búsqueda del trabajador comenzó la noche del domingo 16 de marzo, cuando sus compañeros advirtieron su ausencia. Al día siguiente localizaron la motocicleta y luego el cuerpo. Testimoniales indican que Llaipen se presentó en el lugar y reconoció haber efectuado el disparo. Desde el 19 de marzo de 2025 permanece detenido bajo prisión preventiva en la Comisaría de Sarmiento.
La Fiscalía sostiene la acusación por homicidio doblemente agravado por alevosía y uso de arma de fuego. De confirmarse la elevación a juicio, será el cuarto proceso con jurados populares en la Circunscripción Judicial de Sarmiento.
Con información de una gacetilla de prensa del Ministerio Público Fiscal.
