Jurado popular declaró no culpables a tres acusados por secuestro y amenazas en Comodoro Rivadavia

Compartir:

Un jurado popular encontró a tres jóvenes penalmente responsables solo por lesiones leves, tras ser acusados de privación ilegítima de la libertad, amenazas agravadas y robo agravado. La audiencia de cesura de pena se realizará el 1° de junio.

Un jurado popular declaró “no culpables” a tres jóvenes acusados de privación ilegítima de la libertad, amenazas agravadas y robo agravado en un caso ocurrido en Comodoro Rivadavia. Sin embargo, los encontró penalmente responsables por lesiones leves.

El veredicto fue dado a conocer el pasado viernes por la tarde, tras la finalización del juicio oral y público desarrollado bajo el sistema de jurados. Los imputados fueron Darío Néstor Leonori, Leonardo Martearena y Martín Ojeda, quienes llegaron al debate acusados de protagonizar un violento episodio ocurrido el 6 de junio de 2024 en la zona norte de la ciudad.

Durante su alegato de apertura, la fiscal general Andrea Rubio sostuvo que la investigación permitiría acreditar que, alrededor de las 23.30 de aquella jornada, Leonori pasó a buscar a la víctima en un Ford Fiesta Kinetic luego de llamarlo por teléfono con la excusa de pedirle una balanza. Según la acusación fiscal, ambos se dirigieron hasta una vivienda ubicada sobre calle Rubén Darío al 200, detrás del CPB de Restinga Alí, donde ya se encontraban Ojeda, Martearena y una cuarta persona aún no identificada.

La teoría del Ministerio Público Fiscal indicaba que allí la víctima fue reducida, golpeada y atada con un cable USB mientras los acusados le exigían que reconociera haber robado una plantación de marihuana. La fiscal aseguró que uno de los imputados le colocó un rifle en la boca mientras lo amenazaban. Siempre según la acusación, los imputados mantuvieron privada de la libertad a la víctima y luego la trasladaron hasta su domicilio familiar, donde también habrían intimidado a su pareja y a un menor de edad. Allí sustrajeron ocho plantas de marihuana y tres paneles de luz LED, además de amenazar a la familia para evitar que realizara la denuncia.

Por estos hechos, la Fiscalía había calificado provisoriamente la causa como “privación ilegítima de la libertad agravada por mediar violencia e intimidación, en concurso real con amenazas agravadas por el uso de arma y robo triplemente agravado por ser cometido en poblado y en banda, con utilización de arma impropia y con arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo ser acreditada”.

Tras escuchar a testigos y analizar las pruebas presentadas durante el debate, el jurado popular descartó los delitos más graves y resolvió declarar a Leonori, Martearena y Ojeda penalmente responsables únicamente por lesiones leves. La defensa, encabezada por el abogado particular Guillermo Iglesias, sostuvo desde el inicio del juicio que la Fiscalía no había logrado probar su caso y planteó que se trataba de “un conflicto vecinal entre personas conocidas”. Además, afirmó que los elementos involucrados en el hecho eran objetos que los imputados “fueron a buscar”.

El defensor también destacó que los acusados no poseen antecedentes penales y recordó que permanecieron ocho meses bajo prisión preventiva durante el avance de la investigación. El debate fue presidido por la jueza técnica Raquel Tassello. Además de la fiscal Andrea Rubio, participaron el funcionario de fiscalía Maximiliano Morsucci y la psicóloga Claudia Pis. También intervino la asesora de familia Noelia Guitian, en representación conjunta de los menores víctimas vinculados a la causa.

La audiencia de cesura de pena se realizará el próximo lunes 1° de junio, instancia en la que se definirá la condena correspondiente por el delito de lesiones leves.

También puede interesarte

Hombre se atrincheró en Chubut tras amenazar a una mujer y fue detenido

Un hombre se atrincheró en un predio en Chubut tras amenazar a una mujer e intentar agredir a un policía con un elemento punzante. Fue detenido sin heridos tras dos horas de operativo.

Presentan amparo judicial contra obra social por demora en autorización de estudio oncológico en Comodoro Rivadavia

Vanesa Gómez presentó un amparo judicial contra la obra social Unión Personal por la demora en autorizar un PET para su madre, Nancy Molina, diagnosticada con cáncer de mucosa yugal en Comodoro Rivadavia.

Grupo MR presentó 238 páginas de documentación y espera definición del Municipio sobre contrato de colectivos

Grupo MR completó la documentación complementaria requerida por el Municipio de Comodoro Rivadavia para la concesión del transporte urbano de pasajeros. El Ejecutivo evaluará si avanza con la firma del contrato.

Dos vehículos colisionaron en la Ruta 26 cerca de la intersección con la Ruta 3

Un accidente de tránsito entre dos vehículos ocurrió en la Ruta Provincial N°26, cerca de la Ruta 3. Un conductor sufrió lesiones leves y fue asistido por servicios de emergencia.