Familia de Chubut lleva a la Corte Suprema reclamo contra obra social por cobertura de tratamientos

Compartir:

Desde Río Mayo, una familia denuncia que OSDEPYM redujo las prestaciones para sus hijos con discapacidad. El caso llegó a la Corte Suprema y podría sentar precedente.

Una familia de Río Mayo, en el sudoeste de Chubut, denunció que la obra social OSDEPYM dejó de cubrir parte de los tratamientos médicos que necesitan dos de sus hijos con discapacidad, uno de ellos electrodependiente. El reclamo llegó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y podría sentar precedente para otras familias del país.

“No estamos pidiendo privilegios. Estamos pidiendo sostener los cuidados y la estabilidad de nuestros hijos”, remarcó Luciana Zalazar, madre de los niños, en una entrevista con LU20.

La vida de la familia transcurre entre terapias, internaciones domiciliarias y viajes de cientos de kilómetros para acceder a especialistas y servicios que no existen en su localidad. “Cada control y cada terapia implica viajar cientos de kilómetros”, señaló Luciana.

Frente a la falta de cobertura, la familia inició un amparo judicial. Aunque algunos fallos anteriores reconocieron ciertas prestaciones, decisiones judiciales posteriores redujeron parte de ellas. Según la denunciante, la Justicia no valoró adecuadamente las pruebas ni consideró que la obra social no acreditó contar con cobertura real en Río Mayo.

“Fue un retroceso en derechos para nuestros hijos”, afirmó Luciana, quien subrayó que la interrupción o reducción de tratamientos impacta directamente en la calidad de vida de los chicos. “No es una situación que de la noche a la mañana vos podés sacar porque perjudicás claramente la calidad de vida de un niño”, sostuvo.

La situación económica también es un desafío. Luciana y su pareja trabajan desde su casa con un emprendimiento online de venta de blanquería, ya que las necesidades de cuidado de sus hijos les impiden trabajar fuera del hogar. “Si un derecho depende de tu economía, entonces no es un derecho, es un privilegio”, expresó.

El expediente lleva alrededor de un año en la Corte Suprema. Luciana aseguró que el fallo será determinante para el futuro de sus hijos. “Ellos tienen necesidades complejas que uno como papá no puede costear. Creo que ese es el desafío que tiene hoy la Justicia: decidir si va a comprometer el futuro de nuestros hijos o si lo va a beneficiar”, manifestó.

Finalmente, la mujer decidió hacer pública su situación para visibilizar una problemática que atraviesan muchas otras familias con hijos discapacitados. “Hay muchas familias en silencio pasando la misma situación que nosotros. Queremos demostrar que se puede hablar”, concluyó.

También puede interesarte

La inflación se desaceleró en abril y cayó al 2,6%

El INDEC reportó una inflación del 2,6% en abril, menor al 3,4% de marzo. En la Patagonia el índice fue del 2,6%. Conocé los detalles del IPC.

Madryn: condenan a los acusados por el doble crimen de 2018

La Justicia de Chubut condenó a prisión efectiva a los responsables del doble homicidio de Federico Lomeña y Héctor López, ocurrido en Puerto Madryn en 2018.

Investigan muerte de un marinero en alta mar; la familia denunció demoras en la asistencia médica

La Justicia Federal investiga el fallecimiento de Matías Oscar Vilchez, de 37 años, a bordo del buque pesquero BP Don Nicola. La familia denunció irregularidades en la atención médica recibida durante las horas previas al desenlace.

Netflix confirma el final de «El abogado del Lincoln» tras cinco temporadas

Netflix anunció que la quinta temporada de "El abogado del Lincoln" será la última. El rodaje ya comenzó y se espera su estreno para comienzos de 2027.