La Fiscalía expuso inconsistencias en las versiones de la madre y su pareja durante la audiencia de control de detención. El foco está en reconstruir las últimas horas del menor, fallecido por graves lesiones internas.
La investigación por la muerte de Ángel Nicolás López, el niño de 4 años de Comodoro Rivadavia, tuvo un capítulo decisivo este martes 14 de abril con la audiencia de control de detención de su madre, Mariela Altamirano, y de su pareja, Michel González. En esta instancia, la Fiscalía expuso detalles sobre las últimas horas con vida del menor y señaló una serie de contradicciones que, según el fiscal general Facundo Oribones, refuerzan la hipótesis de una agresión física sostenida.
La detención de ambos se produjo casi una semana después del fallecimiento, luego de que el informe preliminar de la autopsia confirmara que la muerte se produjo por un paro cardiorrespiratorio provocado por graves lesiones internas. A partir de esos resultados, la investigación avanzó sobre la reconstrucción de lo ocurrido en la vivienda de Zona de Quintas.
Durante la audiencia, uno de los puntos centrales fue la reconstrucción del tramo final previo a la muerte del niño. Según el relato brindado por Altamirano ante la Policía, Ángel estaba dormido y cerca de las 7 de la mañana fue a verlo, momento en el que advirtió que se había orinado. De acuerdo con esa versión, decidió trasladarlo de cama y poco después notó que presentaba dificultades respiratorias, por lo que intentó asistirlo con maniobras de reanimación cardiopulmonar.
Sin embargo, para la Fiscalía ese relato presenta inconsistencias significativas. El fiscal Oribones remarcó que la vivienda, ubicada en Zona de Quintas, era de dimensiones reducidas y en condiciones precarias, lo que vuelve difícil sostener que la madre no tuviera contacto visual directo y permanente con el menor durante la noche.
Además, otro testimonio incorporado al expediente aportó nuevos elementos sobre las horas previas. Una vecina declaró que la propia madre le había comentado que Ángel ya mostraba síntomas desde la noche anterior, especialmente problemas para respirar, lo que contradice la versión de que la situación fue advertida recién a la mañana.
La principal contradicción señalada por la Fiscalía estuvo vinculada al supuesto traslado del niño a otro dormitorio. “Aquí surgen incongruencias. Nos dice en primer término que lo trasladó a otro dormitorio. Pero no existía otro dormitorio donde trasladarlo”, expuso el fiscal durante la audiencia. Ese punto fue considerado clave por los investigadores, ya que la estructura de la vivienda no coincide con la descripción brindada por Altamirano.
A esto se sumó la declaración de un hombre que trasladó a Michel González al hospital el pasado 5 de abril. Según relató, González le manifestó que lo ocurrido podría estar relacionado con que Ángel habría permanecido durante varias horas en una pileta pelopincho, desde el mediodía hasta la noche. La Fiscalía fue categórica al descartar esa posibilidad. Oribones sostuvo que si bien en el patio había una pileta, el estado del agua y las condiciones climáticas hacen inviable esa versión.
Con este cuadro, la causa atraviesa una etapa determinante. La audiencia de control de detención no solo definirá la situación procesal de los imputados, sino también el rumbo de una investigación que busca esclarecer con precisión qué ocurrió en las últimas horas de vida de Ángel.